@title 【NISA貧乏】利用者の52%が「生活の質が下がった」…満額より大事な積立額の決め方
@thumb NISA貧乏／／52%が該当
# 事実と出典: script/facts/nisa_binbo.md (BRITA Japan 調査 2026年5月、第一生命経済研究所レポート、2026年3月 財務金融委員会)
# 一般的な情報提供であり、特定の金融商品を推奨するものではない。

[bgm] ../assets/sfx/bgm_loop.wav
[slide] NISA貧乏、あなたは大丈夫？ | 利用者の52.5%が「生活の質が下がった」
[telop] NISA利用者の52.5%が／／「生活の質が下がった」 | 3.2
霊夢: NISAを使っている人の52.5%が、生活の質が下がったと感じているわ。「NISA貧乏」、今年の国会でも取り上げられた言葉よ。
魔理沙(驚き): 半分以上かよ！投資で貧乏になるのか？
霊夢(笑顔): 投資そのものではなく「枠を埋めること」が目的になると起きるの。最後に、貧乏にならない積立額の決め方も話すわ。ゆっくりしていってね。

[slide] NISA貧乏とは | 2026年3月、国会でも議論に
[point] 非課税枠を埋めることを優先し、生活費や手元資金が圧迫される状態
霊夢: NISA貧乏は、非課税枠を埋めることを優先しすぎた状態。生活費や手元のお金が圧迫されるの。
[point] 財務大臣が「金融教育とライフプランが重要」と答弁
魔理沙(考え): 国会で答弁が出るほどか。

[slide] 数字で見る | BRITA Japan 調査（2026年5月、580人）
[chart] bar: NISA利用率=44, 投資のため節約している=64.3, 生活の質が下がった=52.5 | NISA利用者の回答 | %
霊夢: 調査では、NISA利用者の64.3%が投資資金のために節約していたわ。52.5%は生活の質が下がったと回答したの。
魔理沙(困り): 節約は偉いけど、生活の質を削ってまでか。
[point] 20代以下のつみたて枠の売却率 4%台→9%（2024→25年）
霊夢(ジト目): しかも20代以下では、つみたて投資枠を売却した人の割合が、4%台から9%へ倍増。生活費のために取り崩している可能性があるの。

[slide] なぜ起きる？ | 「満額」が目標になる
[point] 新NISAの満額は年360万円（月30万円）
霊夢: 新NISAの満額は年間で360万円。月に30万円よ。これを「使い切らないと損」と思うと、無理が始まるの。
[point] 20代の51.5%は年20万円未満の積立（第一生命経済研究所）
魔理沙(驚き): でも実際は、20代の半分が1年で20万円未満なのか。
霊夢: そう。枠は使い切らなくても罰則はないし、減額してもペナルティはない。満額は「上限」であって「目標」ではないわ。
[telop] 満額は上限であって、目標ではない | 2.8

[slide] 貧乏にならない積立額 | 3つのルール
[point] ①生活防衛資金（生活費の3〜6か月分）を先に確保
霊夢: ルールは3つ。1つ目、生活費の3〜6か月分を現金で先に確保する。
[point] ②積立は「減らしても困らない額」（手取りの1〜2割が目安）
霊夢: 2つ目、積立額は減らしても困らない額にする。手取りの1〜2割が一つの目安ね。
[point] ③苦しくなったら減額。売却より先に「積立の停止」
魔理沙(考え): 苦しくなったら、売るより先に積立を止めるのか。
霊夢(笑顔): そういうこと。売ると非課税で育てた分を手放すけど、積立の停止や減額は何も失わないわ。

[slide] まとめ | NISA貧乏にならないために
[point] 満額は上限。目標にしない
[point] 生活防衛資金が先、積立は減らせる額で
[point] 苦しいときは売却より減額・停止
[point] ※一般的な情報で、特定の商品を推奨するものではありません
霊夢: まとめ。満額は目標じゃない。生活防衛資金が先、積立は減らせる額で。一般的な情報で、特定の商品をすすめるものではないわ。
[telop] あなたの積立額、手取りの何割？ | 2.8
魔理沙(笑顔): 積立が生活を圧迫していないか、手取りの何割か、コメントで教えてくれ。
[wait] 0.6