@title 【考察】NISAは誰のため？国が税金を捨ててまで勧める3つの狙い（イラスト版）
@thumb NISAは誰のため／／国の狙い3つ
@layout illust2
@background ../assets/img/bg_studio.png | 0.6 | 3 | 238
# イラスト2人の掛け合い: アオイ（左・分析役・声=冥鳴ひまり）× ミライ（右・進行役・声=東北きりたん）
# 事実と出典: script/facts/nisa_dare.md。一般的な情報提供であり、特定の金融商品を推奨するものではない。

[bgm] ../assets/sfx/bgm_loop.wav
[slide] NISAは誰のため？ | 非課税の裏にある国の狙い
[telop] 国が税金を捨ててまで／／NISAを勧める理由 | 3.2
ミライ: 国は、NISAの利益にかかる20.315%の税金を捨ててまで、投資を勧めています。なぜだと思いますか？
アオイ(考え): 国民のため、という建前だけでは説明がつきませんね。
ミライ(笑顔): 今日はアオイさんと、国側の狙いを3つ見ていきます。3つ目は年金の話に直結するので、最後まで見てください。

[slide] 狙い①「貯蓄から投資へ」 | 家計の2,230兆円を動かす
[chart] donut: *現金・預金*=1134, 株式・投信・保険など=1096 | 家計の金融資産 2,230兆円の内訳（日銀 資金循環 2024年末） | 兆円
アオイ: 1つ目。日本の家計が持つ金融資産はおよそ2,230兆円。その半分近くが現金と預金のまま眠っています。
[point] 「貯蓄から投資へ」は2001年からの国策スローガン
ミライ(両手驚き): 2001年からずっと言われているんですね。
アオイ: 眠っているお金が株式市場に流れれば、企業の資金になり、株価も支えられる。国にとっては経済政策です。

[slide] 狙い② 倍増プラン | 資産所得倍増プラン（2022年）。目標は数字で決まっている
[point] 5年で口座数も買付額も*2倍*にする目標
アオイ: 2つ目。2022年の資産所得倍増プランで、国は目標を数字で決めました。5年で口座数を1,700万から3,400万に、買付額を28兆円から56兆円に倍増。
[counter] 28 → 71 | NISAの累計買付額（2022年→2025年末） | 兆円 | 1.5
ミライ(指差し): 結果、買付額は2025年末で71兆円。目標の56兆円を2年前倒しで超えています。
アオイ(ジト目): 目標を決めて、達成させた。政策として本気だということです。
[slide] 口座数はまだ途中 | 2,826万 ／ 目標3,400万
[chart] bar: *実績（2025年末）*=2826, 目標（2027年末）=3400 | NISA口座数 | 万
ミライ: 口座数は2,826万で、まだ目標の3,400万には届いていません。だから今も「NISAを始めよう」の広告が続くんですね。

[slide] 狙い③ 年金では足りない | 2024年の財政検証
[chart] bar: 2024年度=61.2, 成長実現ケース(2037年度)=57.6, 過去30年投影ケース(2057年度)=50.4 | 年金の所得代替率 | %
アオイ: 3つ目がいちばん大事です。公的年金の所得代替率は、2024年度で61.2%。国の見通しでは、将来は57.6%か、悪ければ50.4%まで下がります。
ミライ(考え込み): 現役の手取りの半分ですか。
アオイ: 年金だけでは足りない、という前提を国自身が数字で示している。だから「足りない分は自分で作れ」。その受け皿がNISAです。
[telop] 足りない分は、自分で作れ | 2.8

[slide] だから、どう使う？ | 国の狙いと自分の利益は両立する
[point] 非課税は本当に得。使わない理由はない
[point] ただし「自己責任」も一緒に渡されている
[point] 生活防衛資金の外で、減らせる額で
アオイ: 国の狙いと、あなたの利益は矛盾しません。非課税は本当に得です。ただ、暴落したときの責任も一緒に渡されている。生活防衛資金の外で、減らせる額でやるのが答えです。
[point] ※一般的な情報で、特定の商品を推奨するものではありません
ミライ: これは一般的な情報で、特定の商品をすすめるものではありません。
[telop] NISAは「国のため」？「自分のため」？ | 3.0
ミライ(笑顔): NISAは国のためか、自分のためか。あなたの考えをコメントで教えてください。
[wait] 0.6