@title 【残酷な真実】なぜ真面目に働くほど、あなたは貧しくなっていくのか？【r＞g】
@thumb 真面目に働くほど／／*貧しくなる*社会
@thumb_image ../assets/img/scenes/train.png
@layout essay
@voice ナレーター: | speed=0.98 intonation=1.0
@credit 一枚絵: Animagine XL 4.0 によるローカル生成（実在の人物ではありません）
# 不確かな真理型 (社会考察エッセイ): ナレーター1人、暗い一枚絵 + 極太の一文 + グラフ。事実と出典: script/facts/piketty_rg.md
# 免責: 動画内の引用・要約には制作者の解釈・意訳が含まれる。一般的な情報提供で、特定の金融商品を推奨するものではない。

[bgm] ../assets/sfx/bgm_loop.wav
[scene] ../assets/img/scenes/rain_city.png | | 0.45
[point] あなたの給料は、*30年*増えていない
ナレーター: あなたの給料は、この30年、ほとんど増えていません。
[point] なのに株価は、34年ぶりの*最高値*
ナレーター: なのに株価は、2024年に34年ぶりの最高値を更新しました。真面目に働く人が置いていかれ、資産を持つ人だけが先へ行く。
[point] これは、あなたの努力の問題ではない
ナレーター(考え): これは、あなたの努力が足りないからではありません。今日は、この構造を1つの不等式で説明します。最後に、明日から「立つ場所」を変える方法を3つ話します。

[scene] ../assets/img/scenes/library.png | 第1章 r ＞ g | 0.5
[point] r ＞ g
ナレーター: r は資本収益率。株や不動産が、1年でどれだけ増えるか。g は経済成長率。あなたの給料が、社会全体でどれだけ増えるか。
ナレーター: フランスの経済学者トマ・ピケティ。2013年の『21世紀の資本』で、300年分のデータからこう示しました。r は、ほぼ常に g より大きい。
[chart] bar: *資本収益率 r*=4.5, 経済成長率 g=1.5 | 長期の平均（ピケティ『21世紀の資本』、概数） | %
ナレーター: r はおよそ年率4〜5%。g は1〜1.5%。この差が、毎年、複利で積み上がる。
[point] 資産は*働かなくても*増える。給料は働いても増えない
ナレーター(考え): 資産を持つ人の富は、寝ている間に増える。労働で得る所得は、経済の成長分しか増えない。この差が、格差の正体だとピケティは言います。

[scene] ../assets/img/scenes/overtime.png | 第2章 日本の30年 | 0.45
[chart] line: 2022年=-1.0, 2023年=-2.5, *2024年*=-0.2 | 実質賃金の前年比（厚生労働省 毎月勤労統計） | %
ナレーター: 日本の現実です。実質賃金は、2022年、2023年、2024年と、3年連続でマイナス。
ナレーター: 春闘の賃上げは5%を超えて「33年ぶり」と報じられた。それでも物価に食われて、手取りの価値は減り続けた。
[point] 名目は上がった。実質は*減った*
ナレーター(困り): 名目では上がっている。だから「増えたはずなのに苦しい」という違和感だけが残る。
[chart] bar: 1989年12月=38915, *2024年2月*=39098 | 日経平均株価（最高値の更新） | 円
ナレーター: 一方、同じ2024年。日経平均は1989年の最高値を、34年ぶりに更新しました。労働の側が沈み、資本の側が浮いた1年でした。

[scene] ../assets/img/scenes/tower.png | 第3章 富の偏り | 0.5
[chart] donut: *富裕層（2.9%の世帯）*=469, マス層（78%の世帯）=711, その他=452 | 日本の純金融資産の分布（野村総合研究所 2023年推計） | 兆円
ナレーター: 富の分布を見ます。純金融資産が1億円以上の世帯は、全体のおよそ2.9%。その2.9%が、469兆円を持っている。
ナレーター(驚き): 一方、3,000万円未満のマス層は、全体の78%の世帯で、711兆円。人数で27倍いる人たちが、持っている額では1.5倍しかない。
[point] 少数の資本が、多数の労働より*速く*増える
ナレーター: そして r ＞ g のもとでは、この469兆円は、711兆円より速く増えていく。放っておけば、差は開く方向にしか動きません。

[scene] ../assets/img/scenes/gears.png | 第4章 仕組みの中で | 0.5
[point] 給料は、*消費と税*に変わって消える
ナレーター: 労働で得たお金の行き先を考えてみてください。家賃、食費、税金、保険。給料は、月末にはほとんど「消費」と「税」に姿を変えて消えます。
[point] 資産は、資産を*生む*
ナレーター: 一方、資産は違う。株は配当を生み、不動産は家賃を生み、その利益がまた資産になる。この循環に入っている人と、入っていない人。
[telop] 努力の差ではなく、／／立っている場所の差 | 3.0
ナレーター(考え): 真面目に働くほど貧しくなる、と感じるのは、あなたが怠けているからではない。給料という「消えるお金」の側にしか、立っていないからです。
ナレーター: ケインズは1930年、「100年後には週15時間働けば足りる」と予想しました。生産性は予想どおり上がった。でも、労働時間は減っていない。増えた分は、どこへ行ったのか。

[scene] ../assets/img/scenes/debate.png | 第5章 反論 | 0.5
[point] r ＞ g は「法則」ではなく「傾向」
ナレーター: ここで、反対側の意見も見ておきます。r ＞ g は法則ではありません。戦争や大恐慌、高い税率で、資本が壊れた時代もあった。
[point] 資本所得の増加の多くは*住宅*だった（ロングリー 2015）
ナレーター: 経済学者ロングリーの反論です。資本所得の増加のほとんどは住宅、つまり不動産によるもの。株や機械の取り分は、それほど増えていない。
[point] 日本は30年、r も低かった
ナレーター(考え): そして日本は、1990年代からの30年、株も土地も下がり続けた。r が低かった国です。「資本を持てば勝てる」は、日本ではつい最近まで、真実ではなかった。
ナレーター: だから答えは「働くな」でも「全部投資しろ」でもない。構造を知った上で、どこに立つかを選ぶことです。

[scene] ../assets/img/scenes/dawn.png | 第6章 どこに立つか | 0.4
ナレーター: ここからは個人の見解です。
[point] ①給料の一部を、*消えないお金*に変える
ナレーター: 1つ目。給料の一部を、消えるお金から消えないお金に変える。金額ではなく、資本の側に「立つ」ことが目的です。少額でも、r の側に片足を置く。
[point] ②時間を、資本に変える
ナレーター: 2つ目。時間も資本です。誰かの給料のために使う時間を、少しだけ自分の技術や信用を増やす時間に回す。それは減らない資産になります。
[point] ③「見せるための消費」をやめる
ナレーター(笑顔): 3つ目。r ＞ g の世界で最も損なのは、給料を「見せるための消費」に変えること。経済学者ヴェブレンが「顕示的消費」と呼んだものです。それは資本にも、時間にもなりません。
[telop] 構造は変えられない。／／立つ場所は変えられる | 3.2
ナレーター: 構造は、一人では変えられない。でも、どこに立つかは、今日から変えられます。

[scene] ../assets/img/scenes/train.png | まとめ | 0.55
[point] r ＞ g：資産は働かなくても増え、給料は働いても増えにくい
ナレーター: まとめです。資産は働かなくても増え、給料は働いても増えにくい。
[point] 日本：実質賃金は3年連続マイナス、株価は最高値
ナレーター: 日本では実質賃金が3年連続で減り、株価は最高値を更新した。
[point] 少数の世帯に富が偏り、放っておけば差は開く
ナレーター: 富は少数の世帯に偏り、放っておけば差は開く。
[point] 給料の一部を消えないお金に。時間を資本に。見せる消費をやめる
ナレーター: だから給料の一部を消えないお金に変え、時間を資本にし、見せるための消費をやめる。
ナレーター: この動画の引用や要約には、制作者の解釈と意訳が含まれています。一般的な情報で、特定の金融商品をすすめるものではありません。
[telop] あなたは今、／／どちらの側に立っている？ | 3.2
ナレーター(考え): あなたは今、消えるお金の側と、増えるお金の側、どちらに立っていますか。コメントで教えてください。
[wait] 0.6